על כרטיס המסך החדש של אינטל – ARC PRO A40/A50

פורסם על ידי lulisml בתאריך 8 בפברואר 2025 ב-תכנה חפשית | השארת תגובה

מזה שנים רבות שאני משתמש בלעדית בכרטיסי מסך מתוצרת nVidia. נהנה מביצועיהם ומקלל את הדרייבר הלא־פתוח שלהם.

אחת הקורבנות להצלחתה של נבידיה היא אינטל. לא פלא שאינטל החליטה להכות חזרה ולהוציא סדרת כרטיסי מסך מתקדמים משלה.

הסתקרנתי וערכתי השוואה קטנה בין כרטיס הסדרה החדשה של אינטל Arc Pro לבין כרטיסי נבידיה אחדים.

ראשית מילים אחדות על הכרטיס עצמו:

חיצונית הוא דומה לכרטיסי המסך המתקדמים של נבידיה, מטכנולוגית 7 ננו־מטר המופלאה: קטן ממדים. כמוהם הוא מסתפק בהספק המגיע אליו מהחריץ אליו הם מורכבים ואינו זקוק לתוספת. הדרייבר שלו פתוח, מובנה בקרנל, והוא החל לעבוד היטב מיד עם נעיצתו בחריץ.

לא הסתפקתי בכך ובחרתי בשיטת השוואה יותר "מדעית". התקנתי תכנת מדידת ביצועים של כרטיסי מסך בשם Superposition_Benchmark והשוותי בין ביצועי כרטיסי מסך שונים. התוכנה מעניקה ניקוד לביצועי הכרטיס במשחק מחשב אחיד.

במקום הראשון (באתר התוכנה) נמצא כרטיס נבידיה מסדרת 4090. ניקודו כ 30000 ומחירו כ־9000 ש"ח.

הכרטיסים אותם בחנתי צנועים יותר במחירם ויכולותיהם.

אני חייב לציין כי כרטיס אינטל הותקן באחד המחשבים החלשים ביותר (זכרון DDR3, מעבד דור 4) אבל הרושם הוא שאלה לא הגורמים הקובעים בביצועי הכרטיס.

הערות:

1 – מחיר. חלק מהכרטיסים מיושן, מחירם (מצויין בכוכבית) הוא המחיר כשהיו חדשים וזמינים בחנויות יד ראשונה.

2 – זכרון1 – הזכרון המותקן בכרטיס בג’יגבייט.

3 – FPS = מסגרות לשניה. לצורך הצגה חלקה של סרטים רצוי מעל 30.

4 – זכרון0 = הזכרון המותקן בלוח האם בג’יגהבייט, והדור שלו (DDR3,4,5). ככל שהדור גבוה יותר מהירותו גדולה יותר.

*

להלן התוצאות המפורטות.

מסקנה: אינטל עוד לא שם.