על כרטיס המסך החדש של אינטל – ARC PRO A40/A50

 

מזה שנים רבות שאני משתמש בלעדית בכרטיסי מסך מתוצרת nVidia. נהנה מביצועיהם ומקלל את הדרייבר הלא־פתוח שלהם.

אחת הקורבנות להצלחתה של נבידיה היא אינטל. לא פלא שאינטל החליטה להכות חזרה ולהוציא סדרת כרטיסי מסך מתקדמים משלה.

הסתקרנתי וערכתי השוואה קטנה בין כרטיס הסדרה החדשה של אינטל Arc Pro לבין כרטיסי נבידיה אחדים.

ראשית מילים אחדות על הכרטיס עצמו:

חיצונית הוא דומה לכרטיסי המסך המתקדמים של נבידיה, מטכנולוגית 7 ננו־מטר המופלאה: קטן ממדים. כמוהם הוא מסתפק בהספק המגיע אליו מהחריץ אליו הם מורכבים ואינו זקוק לתוספת. הדרייבר שלו פתוח, מובנה בקרנל, והוא החל לעבוד היטב מיד עם נעיצתו בחריץ.

לא הסתפקתי בכך ובחרתי בשיטת השוואה יותר "מדעית". התקנתי תכנת מדידת ביצועים של כרטיסי מסך בשם Superposition_Benchmark והשוותי בין ביצועי כרטיסי מסך שונים. התוכנה מעניקה ניקוד לביצועי הכרטיס במשחק מחשב אחיד.

במקום הראשון (באתר התוכנה) נמצא כרטיס נבידיה מסדרת 4090. ניקודו כ 30000 ומחירו כ־9000 ש"ח.

הכרטיסים אותם בחנתי צנועים יותר במחירם ויכולותיהם.

אני חייב לציין כי כרטיס אינטל הותקן באחד המחשבים החלשים ביותר (זכרון DDR3, מעבד דור 4) אבל הרושם הוא שאלה לא הגורמים הקובעים בביצועי הכרטיס.

	מחיר	ניקוד	זכרון1	FPS	מעבד	0זכרון	ספק
GT 710	270	411	2	3	i9-12900F	31/5	300
GT 740	700*	1353	2	10	i5-9600k	31/4	300
Intel	1125	4285	6	32	i7-4770	31/3	300
GTX1050Ti	740*	4687	4	35	i9-12900F	31/5	300
GTX1050Ti	740*	4962	4	37	i3-9100F	31/4	300
GTX1050Ti	740*	5240	4	38	i7-5930k	31/4	300
GTX1650Ti	800*	6415	4	52	i9-14900kf	126/5	500
RTX-A2000	2860	9368	12	70	i7-14700kf	78/5	300
RTX-A2000	2860	9880	12	74	i7-13700kf	63/5	300

הערות:

1 – מחיר. חלק מהכרטיסים מיושן, מחירם (מצויין בכוכבית) הוא המחיר כשהיו חדשים וזמינים בחנויות יד ראשונה.

2 – זכרון1 – הזכרון המותקן בכרטיס בג’יגבייט.

3 – FPS = מסגרות לשניה. לצורך הצגה חלקה של סרטים רצוי מעל 30.

4 – זכרון0 = הזכרון המותקן בלוח האם בג’יגהבייט, והדור שלו (DDR3,4,5). ככל שהדור גבוה יותר מהירותו גדולה יותר.

*

להלן התוצאות המפורטות.

מסקנה: אינטל עוד לא שם.